¿Por qué la bisexualidad nos hace humanos?

“Como gay me interesaba saber más de mi mismo”, confiesa a Universo Gay el Doctor en Biología Santiago de la Iglesia Turiño, autor del libro “¿Por qué la bisexualidad nos hace humanos?” Este ensayo explora el complejo paisaje de la orientación sexual y da un sentido biológico a la homosexualidad humana. En él se compara nuestra sexualidad con la de los grandes simios: bonobos y los chimpancés. Asimismo, opinó: “Desde mi punto de vista la Iglesia es la responsable del odio brutal al sexo y todo lo que no sea sexo reproductivo”. En sus páginas se intenta dar respuesta a algunas preguntas: ¿La sexualidad se elige? ¿Por qué a pesar de la homofobia existente en todas las sociedades del planeta sigue habiendo homosexuales: gays y lesbianas? ¿Por qué tiene tanta influencia la religión en nuestras sociedades? ¿Por qué existen los ejércitos? Se describe a la especie humana como bisexual y se concluye que la bisexualidad habría cambiado tanto a los primates humanos que bien pudiera ser el factor de humanidad tanto tiempo buscado.

- ¿Cómo surgió la idea para escribir este libro?

Como gay me interesaba saber más de mi mismo y la mejor manera era investigar. Hace varios años contacte con la UNED para ver si podía doctorarme también en psicobiología a distancia. Por determinados motivos esto no fue posible pero seguí trabajando en el tema eso si autodirigiéndome al fin y al cabo ya soy doctor en biología.

- ¿En qué se basó para realizar su teoría?

Utilizo los estudios de otros investigadores, a los que cito continuamente en todo mi libro, para articular una hipótesis de trabajo coherente. El antropólogo Wrangham y el escritor científico Peterson (1998), que estudian a los primates desde 1971, propusieron la teoría del macho demoníaco según la cual la conducta social ultra violenta es muy común entre los machos de los grandes simios y los primates en general y a más inteligencia más violencia pues los machos más violentos son los que mejor comen y los que más hijos engendran creándose un bucle de violencia sin fin. Según esta teoría la violencia se encontraría profundamente arraigada en los genes de todos los primates y por tanto en los hombres. Los hombres compartimos más del 95 % de nuestro genoma con los chimpancés somos más inteligentes y sin embargo somos mucho menos violentos. En los dos grupos de chimpancés existentes (chimpancés y chimpancés enanos o bonobos) la socialización es muy diferente según su sexualidad, los bonobos pansexuales (tienen relaciones sexuales con los dos sexos) son feministas y pacíficos los chimpancés heterosexuales son machistas y extremadamente violentos. Lo que me da pie para rescatar la teoría de Alfred Kinsey sobre la bisexualidad graduada en los humanos, y proponer que si no somos tan violentos como nos correspondería por nuestra inteligencia es porque el ser humano es bisexual. Según la primatóloga Sarah Blaffer Hrdy si hoy podemos subir a un tren o un avión lleno de hombres y mujeres desconocidos es porque la violencia en nuestro grupo de primates esta mitigada. Para la primatóloga un chimpancé tendría suerte si al bajar del transporte se despide del grupo de congéneres desconocidos con todos los dedos de las manos y de los pies en su sitio

- ¿Cuál es su opinión sobre la postura de la Iglesia sobre estos temas?

Desde mi punto de vista la Iglesia es la responsable del odio brutal al sexo y todo lo que no sea sexo reproductivo. Aunque poca gente lo sabe las relaciones homosexuales eran vistas con normalidad y con gran naturalidad en el mundo grecorromano. Como podían denostar los grandes poetas y pensadores antiguos (Píndaro, Sócrates, Platón y Aristóteles), que mantuvieron relaciones homosexuales, este tipo de uniones cuando los grandes reyes y emperadores, casi tan poderosos como los dioses, mantenían relaciones bisexuales. ¿Cómo podían ver mal, los sacerdotes de las religiones politeístas del imperio, el sexo homosexual cuando sus religiones les contaban como sus dioses caían continuamente tentados por amores homosexuales? Y para la gente del pueblo las relaciones homosexuales no podían estar mal vistas sin criticar los fundamentos de su religión, sin juzgar el comportamiento de sus dioses a quienes adoraban y rezaban. El carácter negativo de las mismas surgió con la implantación del cristianismo. A partir del siglo IV el cristianismo se convirtió en la religión oficial del imperio y puesto que fue la única fuerza organizada que sobrevivió a la desintegración del poder político se convirtió en el conducto natural por el que la moral cristiana más estrecha colonizó toda Europa. Poco a poco todo Occidente se volvió más intolerante con el placer sexual. Para los poderes religiosos medievales como Santo Tomás de Aquino cualquier utilización de la sexualidad que no fuera destinada a la procreación era lujuriosa y pecaminosa y toda la tolerancia anterior con la homosexualidad y la bisexualidad fue considerada demoníaca. Y la Iglesia actual vive anclada en los dogmas del pasado.

- ¿Cómo ve a la sociedad española en cuanto a la aceptación o no de la sexualidad?

.Recientemente una encuesta realizada en Estados Unidos a 4000 personas decía que el grupo más discriminado en ese país eran los gays según el 64 % de los encuestados. Aunque parezca que en España y en Europa la cosa pueda ser mejor falta mucho para la plena tolerancia. Todos nosotros vivimos en una cultura social homófoba. Se tardó varios siglos en romper la tolerancia del mundo antiguo con la sexualidad pero cuando se consiguió logró que todas las sociedades demonizaran el sexo y las relaciones sexuales. Y aunque las leyes digan una cosa la socialización implícita profundamente homófoba dice otra. Se necesitaran muchos años para volver a la aceptación plena de la homosexualidad.